曼联的几位教练，都在同一个问题上遭遇了挫折。索尔斯克亚当初希望引进贝林厄姆，在2020年这位16岁的年轻球员还在伯明翰时，索尔斯克亚认为他将成材，并相信他加盟后能获得大约20场一线队比赛机会。然而曼联的管理层却拒绝了他的请求，原因在于贝林厄姆要求的周薪为5.6万英镑，管理层觉得这个价格太高。最终，他选择了转会至多特蒙德，之后的表现不言而喻。索尔斯克亚也打算补强后腰位置，赖斯是他的首选，但西汉姆要求的1亿英镑转会费让曼联无法承担。在同一时期，他们却用7300万英镑引入了桑乔，这不在于缺乏资金，而是金钱使用上出现了偏差。

朗尼克的情况则更加直接。2021年1月，这位德国主帅向曼联的高层提交了一份引援名单，包含了当时仍在多特蒙德的哈兰德，以及莱比锡的恩昆库和格瓦迪奥尔。朗尼克强调这些球员“是切合实际的选择”，然而最终这些人都没有来到红魔。离开时，他曾表示：“这个俱乐部需要进行彻底的改革。”他补充说，曼联的问题并非小修小补，而是需要“大动手术”。三年后，滕哈赫对此表示了认同，认为朗尼克的看法完全正确。

滕哈赫虽然在转会市场上有所花费，比如8600万英镑引进安东尼，7390万英镑的霍伊伦，以及5500万英镑的芒特，但结果却相当失望。安东尼在英超上的表现糟糕透顶，霍伊伦至今未能证明配得上价位，而芒特大部分时间则在养伤。更具讽刺的是，滕哈赫的经纪人透露，他最初并不支持安东尼的加盟，反而是曼联高层由于对竞争对手阿森纳的担忧，而非理智消费地将价格抬升至近1亿。

高价引入球员并非基于教练的坚定支持，而是一种管理层的恐慌反应。现在，拉特克利夫自己也承认，一度留任滕哈赫及任命阿什沃斯是“错误”的决定，并提到俱乐部内有五名球员的水平与转会费用严重不符，隐含着当初不该买这些人的意思。而英国竞技网则直言，曼联在今年夏季转会市场上的操作，其实只是为了保住欧冠资格，而非真正争冠。从索尔斯克亚到朗尼克，再到滕哈赫和拉特克利夫，换了多少人，投入了多少钱，可问题依旧根植于同一点：转会权在管理层，却是错误的决策。对于球队的困境，大家不应只指责教练，那栋大楼的地基早已摇摇欲坠。错过贝林厄姆和赖斯，花8600万引进安东尼，曼联问题的根源究竟在哪里呢？A. 管理层！转会决策的不理性，教练所需球员无法到位，反而在不必要之地乱花钱！B. 教练组！战术不成熟，买来的球员未能得到合理利用，换谁都没用！C. 问题出在格雷泽家族！十多年全面剥削，基础设施、球探体系和青训均处于落后状态！欢迎在评论区表达你的看法！